"Times New Roman", Times, serif; align="center">微软与谷歌 本地化 谁最有中国特色

这边《谷歌中国区总裁李开复称微软搜索不构成威胁》, 另一端, 《中国电信联手微软进入搜索市场》. 李开复被媒体采访 内容我不清楚, 不过在我见到李开复 时候, 刚好讨论到了这个问题, 当然, 他没有提到对微软搜索 如此不屑.

当时, 我们几个一起讨论到中国特色, 我提到了很多初级网民喜欢用百度, google很少人用, 于 李开复提到了韩国 naver, naver想进入中国, 对中国搜索市场分析 时候, 强烈抨击了百度这类公司, 认 没有多少技术可言. 李认 , 不看好naver这种轻视中国市场特色 公司在中国 发展.

事实上, 据我自己了解到 数据, naver在韩国 市场占有率非常高. google在韩国 没能超过naver, 雅虎 干不过naver. Naver成功有好多原因, 例如NHN 资金实力等, 韩国一个著名IT评论人Chang W. Kim在其博客中写道"我认 Naver 成功在很大程度上 得益于韩国 一个同质化程度非常高 社会, 人们有着非常一致 兴趣. 每个社会都有其时代精神和大脑摹仿病毒. ”

如果研究对比一下, 百度现在走 路, 不 google那条路, 而 很多产品都类似于naver, 例如"知道”,"空间”, 当然, 这个或许 "人肉搜索” 雏形, 在机器搜索结果 同时, 补充一些用户提供 相关信息. 而Google, 从最近 宣传攻势来看, 依然更加强调技术.

在国内, 越技术 东西, 可能败 越惨, google目前还搞不过百度, naver可以看低百度 技术, 但 无法看低百度 市场运作能力. 韩国风格 网站, 在国内成功 还相对比较少, 唯一比较牛 就 中国copy韩国 模式, QQ QQ秀很成功, cyworld再进入中国就比较痛苦, 因 QQ太厉害了. 你能说QQ秀 技术很厉害嘛？用户数和市场运作在国内很重要.

技术型公司经常会这样说："XXX网站 产品, 抄我们 , XXX 技术, 抄我们 . ”销售型 公司会强调："没有卖不出去 产品. ”前者主要强调面子, 后者主要强调市场. 关于创新还 抄袭 讨论, 已经不 一天两天 事情了, 但 你必须承认, 很多产品, 加入中国特色能做 很好, 而且很中国特色.

作 用户来说, 谁 技术更厉害不 最重要 , 重要 能不能搜出他们需要 东西, 而搜索引擎 口碑相传 很重要 , 物以类聚, 人以群分. 市场 因此而不同, 象微软与互联星空 合作, 其实与google与myspace 合作没什么分别. 从这点上来说, 微软似乎更加有本地特色, 很早之前, 微软就与3721合作, IE支持网络实名, 现在换成了CNNIC 通用网址, 微软对于这种合作似乎坚持 更加彻底. google与QQ 合作, 都不 完整 独家合作, 例如soso 新闻搜索,图片搜索都不 google , 而 那头猪 技术.

回到前面 内容, 李开复那天自己 说到, 他觉得naver在中国搞倒百度不容易, 当然中间我 提到了雅虎中国失去了电信 项目后, 市场下滑 情况, 不过, 无论李开复 否真 这样讲, 布棉认 他包括google中国还 必须正视微软和电信 合作项目, 从计数器 后台可以看到, 114.vnet.cn来路 访问量增长非常快. 在中国这个世道, 流量 王, 用户占有率 王, google能拿下myspace, 微软 可以拿下中国电信, 有什么不一样 嘛？未来, 114.vnet.cn这条路通 话, 会copy到各个行业, 各个流量大 网站, 相信到那个时候, 无论 百度,雅虎还 google, 都会后悔不已.