"Times New Roman", Times, serif; align="center">网站就 一个生态系统

1,一个网站就 一个生态系统. 在大自然 生态系统里, 经过不断 进化与调整, 总会达到一种动态平衡. 万事万物依照其规律井然有序地进行. 一个网站 如此, 各色各行 读者就 这个"生态系统”中 各种生物, 各个频道,栏目,页面就 他们穿棱往返 地理系统, 当且一个网站稳定地发展上几个月, 几年, 那么这些读者 阅读习惯,阅读倾向,流量比例就会达到一种动态平衡.

2,我们常将编辑 意识强加了读者之上, 破坏读者 行 习惯. 目前互联网有一个不得不让人感到难过 现象:编辑经常按照自己 意图去尝试改变读者 阅读习惯或者行 , 但常面临失败. 读卡耐基 成功学方面 书籍, 其中有一点 "不要尝试去改变他人”, 这个观点 用在人际交往方面 , 虽然不一定全在理, 但说出了一个客观存在 现象:人们 不愿意去改变 , 对改变始终有一种抵触 心理. 当且这种改变触及到用户需要打碎以前建立起来 习惯,花出更多 精力来适应新 版面, 新 形式 时候, 给读者 感受 什么呢?我想一定 气恼. 以我 例, 我每天必看新浪网新闻频道, 先从上到下, 看头条, 看国内,国际,财经,IT,体育等等这样 阅读顺序, 已经持续两年多了, 假设某一天新浪将国内放在了最底, 社会放在了开头, 给我 感觉一定 不适应, 要花很大 力气来适应. 所以, 如果你 改变与调整破坏了用户 阅读习惯与行 , 那么就会面临坏 结果.

3,再差 服务 会有用户. 这 刘韧博客 一段话 主旨, 本人比较赞同. 读者 需求 千变万化 , 每一个推出已经有一段时间 服务, 都有可能有读者在使用它们. 如果某一天, 读者一打开网页, 发现服务没有, 或者数据被丢了, 这种恼怒 心情可想而知. 所以, 当且你要调整时, 否已经下了决心?

4,提倡润物细无声式 不断改进. 如果有一天, 你 心里始终萌动着一种急躁, 想根据自己 意愿进行网站调整, 有一个逆耳 建议:稍安勿躁, 循序渐进!每天改进一点, 让读者在不自觉 过程中接受你 变化, 这 最理想不过 . 新浪新闻如果比照当初时 页面, 你会发现改进了许多, 但你可能在每天 阅读过程并没有明显地觉察到. 你在不知不觉中接受了变化. 这 一种用户引导 绝顶聪明 办法, 引导用户但不要让他们反感!

5,重要 原则:不要丢任何东西!改版或者重大调整往往伴随数据 丢失或者链接 改变, 数据丢失了, 读者看不到, 搜索引擎找不到. 数据丢失, 读者心痛, 往往会对服务不信任, 要让用户再深度参与你 服务, 那就难上加难. 对于搜索引擎来讲, 大规模 数据丢失(已经收录 页面访问不到), 数量众多, 对网站 权值相应 会有所降低. 要让你 调整达到好 目 , 记住这个原则:不要丢任何东西!

网站这个生态系统, 要让它稳步健康地发展, 不要忽然落下大陨石, 使整个生态环境面临灭顶之灾, 打破系统长期以来建立 平衡. 当然, 如果你 本意就 要打破这个系统, 可以不考虑以上这些.

（二）勿学猴子扳包谷 千万不要乱删东西

网站吸引人, 无外乎, 你 内容吸引人, 你积累 东西多. 除去第一条, 积累就变得非常重要.

在建站心得(一)中说, 网站就 一个生态系统, 在各个网页, 都可能正显示在用户 屏幕上. 人 需求万千, 人 个性万千, 所以, 你 想法只 其中一分子, 你 个性 只 其中微不足道 一个. 你怎么就能凭己之好而度众之好呢?

回想起做网站 几年, 教训最深刻 :没有保持网站 延续性. 每一个新编辑到任, 每一个编辑部主管履新, 都 雄心勃勃, 这 不顺眼, 那 瞧不上, 问题到处都 . 此时 心情只有一个:改!于 乎, 画页面UE图, 美工设计, 技术开发, 一系列 事情就跟上了, 但都忽略了一个问题, 如何让这些"老”内容平衡地过渡到新环境?改版往往 各部门协作进行, 但就缺乏一个监控, 缺乏一个总协调, 没有明确 流程清单进行事中事后核对, 一阵呼隆过后, 流量短暂一升就又下降了. 这时才分析流量系统, 找原因, 而原因往往 许多内容没了, 页面打不开, 用户旧 访问习惯被破坏, 而新 又不尽如人意.